?
魅族MX4 Pro体验:音乐表现超出预期
  作者:admin     发表时间:2019-09-08     浏览次数: 次    

  “回忆起参加魅族 MX4 Pro)发布会时的情景,我不禁这么描述自己:我对逃跑计划不感冒,对白老师的口音没兴趣,不过我看到2499元时,我的眼角湿润了,这个价格戳中了我的泪点,入行这么久这种感动的感觉再一次袭来,让我不知道该说什么好。”

  上一段纯属虚构,如有雷同纯属巧合。我还是要承认魅族在对于发布会的节奏和铺陈以及高潮的节奏把握越来越熟练,当然,也在于这次的产品有不少料可以发挥。会后隔天我拿到了MX4 Pro的工程机,不过我没有像其它媒体同行一样着急做做评测,而是选择让自己平复一下情绪,顺便也用上几天再给各位个参考(反正你们一时半会儿也买不到XP)。

  魅族 MX4 Pro(后文简称Pro)的外观与MX4基本一致。第一眼看到Pro,直觉告诉我Pro比MX4大一圈,但一对比即可发现,Pro只是更长而已,宽度增加非常有限(比MX4宽大约不到2mm)。而Pro(158g)仅比MX4(147g)重11g而已,如果你同时掂量MX4和Pro,会觉得MX4更密实。另一个“错觉”是,Pro比MX4更厚了,但实际二者厚度相差无几,Pro厚9mm,而MX4厚8.9mm。

  如果还要继续在MX4 Pro的外观上挑剔,那就是塑料后盖与机身边框之间的色差了,而且实际上灰色的这款其实比此前拿到的MX4白色款要好得多,魅族这次也把Pro的白色版做成了MX4银翼版的配色,也算把这个问题很好的规避;另一处细节在于,Pro的屏幕边缘以及倒角部分,依旧让这部手机有一些“切手”(但对大部分人来说可能这就意味着与iPhone 4/5s相类似的手感而感到幸福满满)。

  魅族依旧没有采用高通处理器,却能够支持移动联通双4G。除了魅族的MX4 Pro,三星Exynos 5430也同样用在三星GALAXY Alpha上,这款处理器使用big.LITTLE的大小四核设计,理论上能为Pro带来更高的效能。不过理论归理论,Flyme提供了三种电源方案:高性能、均衡、节能。而近一周的使用,Pro的续航基本能在一天半左右,这个成绩还算不错。考虑到如果作为主力机,连续两天都不接电脑传输资料的情况比较少,这个续航对大部分人来说还是不错的。

  市面上的安卓机中,魅族对手机发热的控制并不是最好的。尽管魅族宣称配备2K分辨率屏幕的Pro已经做好了功耗控制,但这并不等同于MX4 Pro的发热有所改善。如果你足够细心,听一阵高品质音乐就会发现耳机接口附近会变得有温度,尚可接受。而看在线视频(包括搜狐视频、网易云音乐、爱奇艺、优酷),机身顶部听筒附近以及摄像头周围会迅速升温,我进行过多次测试,屏幕亮度为75%上下,并且只是在办公室,WiFi以及蜂窝信号满格且稳定,所以能排除信号差引起的发热。

  调节至节电模式,办公室内使用Pro刷了不到十分钟新闻掉2%的电也不免有些让人担心(听筒附近有所升温,温度尚可接受)。总的来说,MX4 Pro的发热比MX4明显很多,这可能依旧是采用了2K分辨率的显示屏造成的,好在魅族的发热和散热一直是热得快散的也快,所以如果觉得手机热了,息屏后温度会很快降下来,但我仍希望魅族在接下来能继续通过系统以及固件更新改良功耗问题,否则按照现在的状态到来年夏天这部手机势必会给使用者带来困扰,进而影响口碑。

  MX4 Pro运行Flyme 4.1系统,这次版本更新包含了太多改善体验的细腻的东西,比如改进的字体和字号,借助2K分辨率显示屏,MX4 Pro相比MX4更进一步,字体显示更加锐利清晰。

  这块2K分辨率显示屏的亮度足够,最大亮度能保证阳光直射环境下不错的可视性。槽点比较老套不过依旧存在:系统自动的亮度调节似乎不太灵光。我曾经遇到过艳阳天时从口袋取出MX4 Pro却发现屏幕怎么都“点不亮”的情况(为了避免路人围观我只好假装在用Pro照镜子XD),也因为头一天晚上我熄灯后使用时将亮度调的比较低(低于40%的亮度)。除了依旧不能大跨度地自动调节屏幕亮度,我也发现亮度调节的滑块有些不跟手,看来亮度调节依旧是简单却无法在体验上轻易超越iOS的一道坎。

  Pro的自带音乐程序中,同一首音乐在MX4上并不会显示无损,而在Pro上则显示了无损。当然咯,Pro的音质的确令人大喜过望。身边一个土豪同事,用他的定制耳模的UE耳塞试听了一下,表示能比iPhone 5s好一点,而另一个同事听了一下陈奕迅《打得火热》,表示没觉得多好,人声乐器分不开。我换用百元级别、448888管家婆开奖网站。千元级别到万元级的耳机听了几天,曲风从流行乐到古典乐都有所涉猎,Pro的音乐特点正如魅族发布会所宣传的那样“纯净”,中频和高频非常干净厚实,这在播放乐器简单以及人声清唱较多的歌曲时这种特质尤为突出。尤其是在听一些New Age、Pop电音以及纯音乐的慢摇风格这种感受尤为深刻,不过码率略低时很容易出现嘈杂和轻微破音。另外,低频的延展性不错,在播放节奏感强或者“摩擦”较多的歌曲时,77878藏宝图开奖...,能感受到Pro能在低频以及BASS部分表现出一种类似JBL音箱以及Beats耳机的味道,却又不会掩盖中高频的纯净,这让我没什么可以挑剔的。

  另外,我也在MX4 Pro、iPod Classic、索尼A17以及HiFiMAN HM650之间进行一些不严格的对比,三只播放器的细节表现都比较不错,忠于原声的味道更多一些,MX4 Pro的表现则与索尼ClearAudio+音效略为相似,只是没有ClearAudio+那么厚重的BASS增强效果,因此适合的音乐流派更广一些。另外,手机HiFi需要驾驭的设备有限,听音环境也较为复杂,加上我在音频方面实在算不上发烧,所以没有在HiFiMAN和MX4 Pro之间做更多严格的区分,至少使用2000元以内的耳机我没有听出本质的差异。

  需要指出的是,MX4 Pro的HiFi仅适用于接驳耳机的情况,自带扬声器音效与MX4没多少区别。摘下耳机再来听扬声器,音效则显得干涩很多,这个细节也是作为一款2499元的手机不及iPhone的合理折衷了。多啰嗦一句,Pro在音质方面与MX4之间的差距已经超过700元人民币了,而假如你对音质有所追求,还是建议选择32GB或者64GB内存的MX4 Pro,否则就会像我一样,放十几张专辑的无损文件内存就告急了。

  还是要啰嗦一句指纹识别。将指纹识别做出接近苹果的体验是Pro的一个亮点,在现场体验稿中我也提到识别率很高,速度很快,很好用。长时间使用下来,发现一些小贴士,比如指纹采集的过程其实并不完全是机器描绘你的指纹全貌,而是采集更多种的可能性,之所以有这种猜测和印象,是因为在后续的使用中我发现与我采集时的姿势角度和力度越相近,解锁识别的成功率越高,反之则成功率越低。我也有尝试故意在指纹采集过程中避开手指的一部分区域,依然能正常完成采集过程,只是后续使用时未被采集的指纹区域会影响识别成功率罢了。一个很小的bug是,如果你在音乐程序界面锁屏之后,使用指纹解锁并且手指不离开指纹识别区,触摸屏在大约5s内是不会感应你的任何操作的,我希望这是工程机的个案,如果作为正式机出现这种问题我将不能接受。

  回到Flyme 4.1,这个小版本升级可以看做是对2K分辨率的适配升级,流畅度以及功能等方面与MX4并无差异,对于在4-5英寸上固执了那么久的魅族来说,也就不要太指望能像三星那样在5.5英寸的屏幕上玩出分屏之类的花样了。也许是工程版的缘故,MX4 Pro的系统总体让人满意,不过依旧有一些不跟手的小细节,希望魅族能在正式版上提供更稳定,顺畅的体验。

  Pro在拍照方面与MX4则没有太明显的差别。不过MX4 Pro前置的500W像素摄像头的确能比MX4的200W像素带来更多细节,然而自拍这种事情,我相信对大多数人来说更多情景下还是不要太清晰的比较好吧。

  这几年小米先是卡住1999元,再卡住799元完成布局,而小米的玩法再无突破时,魅族站出来了。对于2499元价位的染指,也营造出与小米和锤子不一样的“B格”和“情怀”。抛开让人略感眼花缭乱的市场运作和曝光,回归产品,MX4 Pro给我留下最深刻的印象依旧在HiFi,除此之外的2K分辨率显示屏、手感、重量、拍照等等,都是附加属性,加上Flyme 4相对上一代略显“激进”的改良,2499元价位手机的“性价比”轮廓逐渐清晰起来,而高容量版本的定价也能够帮魅族完成合理的品牌溢价。

  MX4 Pro无论从产品本身到品牌运作,都称得上成功。而这只是魅族新的开始,产能问题以及Flyme 4接下来对小bug的迭代更新,以及对索尼三星等第三方机型的适配诺言,都需要魅族接下来要面对的挑战。另外在此前内容的评论中,我看到了更多的电信用户的呼声,也希望魅族能尽快覆盖国内的全部网络制式,毕竟目前来看,趋势正在变成标准,技术门槛也已经很低。





Copyright 2017-2023 http://www.hcsdr.com All Rights Reserved.